
Справа № 496/5125/15-к
Провадження № 1-кп/496/222/20
У Х В А Л А
05 травня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Судом було задоволено клопотання сторони захисту про допит в судовому засіданні експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Малоок В.О. і ОСОБА_3 .М.
13.02.2020 року на адресу суду надійшов лист з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 18/4-719 від 11.02.2020 року про те, що у зв`язку із значною завантаженістю експертів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , якими було проведено експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою економії робочого часу експертів та бюджетних коштів, просять суд організувати їх допит в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судове засідання призначене на 05 травня 2020 року о 12.00 год.
Обвинувачений ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в м. Києві і не має можливості прибути до приміщення Біляївського районного суду Одеської області через відсутність транспортного сполучення, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території України встановлено карантин.
Крім того, експерти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 знаходяться в м. Києві і також не мають можливості прибути до приміщення Біляївського районного суду Одеської області суду для участі у допиті у вказаному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь експертів та обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні 05 травня 2020 року в режимі відеоконференції, про що слід постановити ухвалу.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Солом`янському районному суду м. Києва, що є найбільш наближеним судом до місця роботи експертів та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 69, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення 05 травня 2020 року о 12.00 год. судового засідання в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області, за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, для допиту у судовому засіданні експертів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та участі обвинуваченого ОСОБА_1 , під час якого перевірити документи, які посвідчують особи.
Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) направити копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 89089263, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5125/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: