Справа № 2-1683/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Добропілля 08 квітня 2010 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Садчиков Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів», -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.
В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що згідно особового рахунку на житло № 10658, власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, яка постійно мешкає за даною адресою.
Відповідач своєчасно не оплачує надані послуги, внаслідок чого, має заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2004 року по 01.08.2007 року у розмірі – 955 грн. 47 коп., та за послуги з вивезення твердих побутових відходів - 4 грн. 54 копійок, а всього у сумі – 960 грн. 01 коп.
Відповідача було попереджено про термінову оплату послуг КП «Добропільська служба єдиного замовника» але заборгованість по теперішній час не погашена.
Просять у позові стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача КП «Добропільська служба єдиного замовника» – ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позов підтримала за тих же підстав.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд застосувати строк позовної давності, який складає три роки та стягнути з неї заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території та послуг з вивезення твердих побутових відходів всього у сумі – 221 грн. 20 коп.
Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
Вищезазначений розмір заборгованості підтверджується випискою-довідкою про заборгованість з особистого рахунку, з копії особистого рахунку на житло та інших матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрована і проживає за вказаною адресою та отримує послуги з утримання будинку і прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
На підставі ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності складає три роки. Тому підлягають задоволенню вимоги позивача з урахуванням строку позовної давності, за три роки, що передують його зверненню до суду, тобто у сумі 221 грн. 20 коп. за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та з вивезення твердих побутових відходів.
Відповідно до ст.ст. 82, 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, оплата, яких була відстрочена до ухвалення цього рішення.
На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 82, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» - задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та послуги з вивезення твердих побутових відходів, всього у сумі - 221 (двісті двадцять одна) гривень 20 копійоки (на розрахунковий рахунок № 26000301410 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394158, ЄДРПОУ 32897226).
З неї ж, стягнути в дохід держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня та 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий: Суддя Д.В. Садчиков
Судове рішення № 8908844, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1683/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: