
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" травня 2020 р. справа № 300/257/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" до Львівського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001015204 від 29.10.2019, -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом за позовом Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" до Львівського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001015204 від 29.10.2019.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до матеріалів справи Львівським управлінням Офісу великих платників податків Державної податкової служби на підставі акта перевірки від 09.10.2019 №78/28-10-52-04/22186175 прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення за №0001015204 від 29.10.2019, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 1880414,72 грн. застосовано до позивача штрафні (фінансові) санкції в сумі 376082,91 грн.
У відповіді на відзив зазначено, що позивач, безуспішно, намагався зареєструвати ряд податкових накладних (загальна кількість, яких близько 200), які не були прийняті у зв`язку із відсутністю реєстрації директора Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.94).
Однак, у матеріалах справи не міститься доказів, які б підтверджували час реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за дні затримки реєстрації яких, оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції.
Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" належним чином засвідчені копії квитанцій, які свідчать про надіслання податкових накладних для їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, за дні затримки реєстрації яких, податковим повідомленням-рішенням за №0001015204 від 29.10.2019 до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" належним чином засвідчені копії квитанцій, які свідчать про надіслання податкових накладних для їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, за дні затримки реєстрації яких, податковим повідомленням-рішенням за №0001015204 від 29.10.2019 до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" застосовано штрафні (фінансові) санкції.
2. Зобов`язати Державне підприємство "Вигодське лісове господарство" надати витребувані судом документи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Відповідно до частини 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо подання доказів продовжуються на строк дії такого карантину.
3. Попередити Державне підприємство "Вигодське лісове господарство", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 89085925, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/257/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: