Ухвала суду № 89085178, 05.05.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1009/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01 жовтня 2018 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області з 01 жовтня 2018 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити. В тексті вказаного рішення, допущено описки, а саме:

на стор. 2 описової частини рішення абз. 8 зазначено лист «від 07 лютого 2020 року №Л-205/04/2-20» замість «від 28.03.2019 року №3562/05/2-19»;

на стор. 4 мотивувальної частини рішення абз. 4 вказано «з 07 серпня 2019 року», замість з « 01 жовтня 2018 року» та далі по тексту зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 »;

на стор. 4 мотивувальної частини помилково зазначені 5 та 6 абзаци щодо повернення судового збору;

у резолютивній частині рішення на стор. 5 абз. 2 зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 »;

у резолютивній частині рішення на стор. 5 помилково вказаний 5 абзац щодо повернення судового збору.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в тексті рішення суду від 05.03.2020 року допущено описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні суду від 05 березня 2020 року в адміністративній справі 140/1009/19.

В тексті рішення на стор. 2 описової частини в абз. 8 замість «від 07 лютого 2020 року №Л-205/04/2-20» необхідно читати «від 28.03.2019 року №3562/05/2-19»;

на стор. 4 мотивувальної частини рішення в абз. 4 замість «з 07 серпня 2019 року», необхідно читати з « 01 жовтня 2018 року» та далі по тексту замість « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 »;

на стор. 4 мотивувальної частини виключити 5 та 6 абзац щодо повернення судового збору;

у резолютивній частині рішення на стор. 5 абз. 2 замість « ОСОБА_3 » необхідно читати « ОСОБА_1 »;

у резолютивній частині рішення на стор. 5 виключити 5 абзац щодо повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич