Рішення № 8908413, 09.04.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.04.2010
Номер справи
2-372/10
Номер документу
8908413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2-372/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ВАТ “Донецькобленерго” в особі ПЕМ Володарський РЕМ до

ОСОБА_1 про

стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці електроустановок 26.01.2010р., що встановлено актом про порушення Правил користування електроенергією №0090358 у результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідач повинен був заплатити 391,96 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодував збитки.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, однак залишив суду заяву в якій підтримав позов у повному обсязі, наполягав на їх задоволені, просить винести по справі заочне рішення, тому що відповідач не з»являється в судове засідання.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вправі, згідно зі ст.224 ЦПК України, провести заочне слухання справи та ухвалити заочне решення по справі, проти чого не заперечує і представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- актом №0090358 від 26.01.2010 року про порушення Правил користування електроенергією ;

- розрахунком кількості неврахованої електроенергії по акту.

Таким чином, відповідач, безобліково користуючись електроенергією, заподіяв Володарському РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 391,96 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідача на користь держави й судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.226,227 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ - 391 /трист дев»яносто одну/ грн. 96 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п»ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Володарського районного суду Донецької області протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8908413 ?

Документ № 8908413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8908413 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8908413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8908413, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 8908413, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8908413 відноситься до справи № 2-372/10

Це рішення відноситься до справи № 2-372/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8825086
Наступний документ : 8908415