Постанова № 89083178, 05.05.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/775/20

Провадження № 3/682/294/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.03.2020 в с. Варварівка поблизу сільської ради у нічну пору доби гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку 3 (трьох) залізобетонних приставок до опор, вчинивши вказаними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Окрім визнання вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

протоколом серії АПР18 476824 від 02.04.2020, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення (час та місце);

рапортом слідчого Литвиненка ОСОБА_2 від 24.03.2020 про обставини вчинення правопорушення;

протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 ( в.о. старости с. Варварівка) від 24.03.2020;

письмовими поясненням ОСОБА_3 від 24.03.2020 про вчинення крадіжки залізобетонних опор;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 24.03.2020 про обставини, які мали місце 24.03.2020;

довідкою АТ «Хмельницькобленерго» від 24.03.2020 № 256 щодо крадіжки приставок з/б/бв, загальна вартість яких становить 69 грн. 99 коп. (шістдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 30.03.2020;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 01.04.2020;

письмовими зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2020 ;

фото таблицями №1, № 2, № 3.

Згідно даних характеристики від 01.04.2020 № 202, видної в.о. старости с. Варівка та Голики ОСОБА_3 , ОСОБА_1 шкідливих звичок немає, скарг та нарікань з боку сусідів та жителів села не надходило.

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю, що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст.ст.40-1, 253, 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів: Славутське УК/отг м. Славута/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.