
Справа 682/775/20
Провадження № 3/682/294/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
23.03.2020 в с. Варварівка поблизу сільської ради у нічну пору доби гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку 3 (трьох) залізобетонних приставок до опор, вчинивши вказаними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Окрім визнання вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:
протоколом серії АПР18 476824 від 02.04.2020, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення (час та місце);
рапортом слідчого Литвиненка ОСОБА_2 від 24.03.2020 про обставини вчинення правопорушення;
протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 ( в.о. старости с. Варварівка) від 24.03.2020;
письмовими поясненням ОСОБА_3 від 24.03.2020 про вчинення крадіжки залізобетонних опор;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 24.03.2020 про обставини, які мали місце 24.03.2020;
довідкою АТ «Хмельницькобленерго» від 24.03.2020 № 256 щодо крадіжки приставок з/б/бв, загальна вартість яких становить 69 грн. 99 коп. (шістдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок);
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 30.03.2020;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 01.04.2020;
письмовими зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2020 ;
фото таблицями №1, № 2, № 3.
Згідно даних характеристики від 01.04.2020 № 202, видної в.о. старости с. Варівка та Голики ОСОБА_3 , ОСОБА_1 шкідливих звичок немає, скарг та нарікань з боку сусідів та жителів села не надходило.
Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю, що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАПу виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст. 51, ст.ст.40-1, 253, 283, 284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів: Славутське УК/отг м. Славута/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 89083178, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 682/775/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: