Рішення № 8908257, 04.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-742\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009р. Святошинський районний судм.Києва в складі: головуючої судді: Н.Д.БАБИЧ

при секретарі: Я.Ю.Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання в навчальному закладі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 650грн. щомісячно на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. на час її навчання в навчальному закладі, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дочка навчається в навчальному закладі на денній формі навчання, а тому не має змоги працевлаштуватись, сама позивачка невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини, оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.

Відповідач в судовому зсіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що він дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу вони мають дочку Ніну, яка на сьогоднішній день вже є повнолітньою, дочка проживає разом з матір*ю, а тому він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки на період навчання в навчальному закладі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, 01 лютого 2001р. шлюб між сторонами було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу -а.с.10).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.8, 9 - свідоцтво про народження, свідоцтво про встановлення батьківства відповідно).

Також в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, є студенткою денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету ім.М.П.Драгоманова «Вищого професійного Училища» м.Києва, де навчається професії - оператора комп*ютерного набору, обліковця. Термін навчання з 01 вересня 2006р. по 30 червень 2009р., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.14, 29).

Повнолітня ОСОБА_3, проживає разом з матір* ю ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки

зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 працює в Департаменті експлуатації водопровідного господарства ВАТ «АК «Київводоканал» на посаді інженера, розмір середньомісячної заробітної плати складає 2659грн. 25коп. (а.с.7-довідка).

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо від сім*ї, дитина проживає з матір*ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні, навчається у навчальному закладі з 2006року, кінцевий термін навчання червень 2009рік, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, також враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, а саме з відповідача належить стягнути аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 650грн. щомісячно на період навчання в навчальному закладі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с.Потіївка, Радомишльського району Житомирської області, працюючого інженером в Департаменті експлуатації водопровідного господарства ВАТ «АК«Київводоканал» (м.Київ - 125 вул. Алішера Навої, 1) ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: АДРЕСА_2, на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти в розмірі 650грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2009р. на час навчання в навчальному закладі, а саме до 30 червня 2009р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с.Потіївка, Радомишльського району Житомирської області, працюючого інженером в Департаменті експлуатації водопровідного господарства ВАТ «АК«Київводоканал» (м.Київ - 125 вул. Алішера Навої, 1), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судові витрати) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРІЮУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.1.П. платника

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.