Справа № 2-742\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009р. Святошинський районний судм.Києва в складі: головуючої судді: Н.Д.БАБИЧ
при секретарі: Я.Ю.Косенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання в навчальному закладі, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 650грн. щомісячно на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. на час її навчання в навчальному закладі, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дочка навчається в навчальному закладі на денній формі навчання, а тому не має змоги працевлаштуватись, сама позивачка невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини, оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.
Відповідач в судовому зсіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що він дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу вони мають дочку Ніну, яка на сьогоднішній день вже є повнолітньою, дочка проживає разом з матір*ю, а тому він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки на період навчання в навчальному закладі.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, 01 лютого 2001р. шлюб між сторонами було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу -а.с.10).
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.8, 9 - свідоцтво про народження, свідоцтво про встановлення батьківства відповідно).
Також в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, є студенткою денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету ім.М.П.Драгоманова «Вищого професійного Училища» м.Києва, де навчається професії - оператора комп*ютерного набору, обліковця. Термін навчання з 01 вересня 2006р. по 30 червень 2009р., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.14, 29).
Повнолітня ОСОБА_3, проживає разом з матір* ю ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 працює в Департаменті експлуатації водопровідного господарства ВАТ «АК «Київводоканал» на посаді інженера, розмір середньомісячної заробітної плати складає 2659грн. 25коп. (а.с.7-довідка).
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо від сім*ї, дитина проживає з матір*ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні, навчається у навчальному закладі з 2006року, кінцевий термін навчання червень 2009рік, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, також враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, а саме з відповідача належить стягнути аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 650грн. щомісячно на період навчання в навчальному закладі.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с.Потіївка, Радомишльського району Житомирської області, працюючого інженером в Департаменті експлуатації водопровідного господарства ВАТ «АК«Київводоканал» (м.Київ - 125 вул. Алішера Навої, 1) ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: АДРЕСА_2, на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти в розмірі 650грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2009р. на час навчання в навчальному закладі, а саме до 30 червня 2009р.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с.Потіївка, Радомишльського району Житомирської області, працюючого інженером в Департаменті експлуатації водопровідного господарства ВАТ «АК«Київводоканал» (м.Київ - 125 вул. Алішера Навої, 1), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судові витрати) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРІЮУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.1.П. платника
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.
The court decision No. 8908257, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-742\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: