Справа №2-1075/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2009 року позивачка звернулась в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку.
Вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає з нею, а тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити.
Відповідач позов визнав та просив постановити рішення суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу за наявності для того законних підстав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.05.1996 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5 - довідка).
Відповідачем надана суду ксерокопія трудової книжки з якої вбачається, що він в даний час не працює.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі
1\4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а відповідно до ст.81 ЦПК України 30, 00 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст.57-60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур.м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер у справі відсутні, проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої.08500, АДРЕСА_1, аліменти
2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 січня 2009 року у розмірі 1\4зусіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,
а на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.;
та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м.Києва на р/р №31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, банк УДК м.Києва, МФО 820019.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8908202, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1075/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: