
Справа №639/2368/20
Провадження №1-кп/639/329/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,
прокурора – Попія Д.С.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220500000490 від 23.03.2020 року, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисоглебськ Воронежської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старовєровка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220500000490 від 23.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Попій Д.С. вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та направлений на розгляд до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечували, заяв чи клопотань не заявляли.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що захист у кримінальному провадженні будуть здійснювати самостійно, що не пов`язано з їх матеріальним становищем.
Представник потерпілого Стецько П.А., у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 314, 325 КПК України підготовче судове засідання проведено за його відсутності.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, з огляду на таке.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п. 4 - 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 110, 291 КПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020220500000490 від 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314, ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне прийняти рішення про надання доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020220500000490 від 23.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 21 травня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника потерпілого Стецька П.А.
Надати доручення начальнику Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати доручення начальнику Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Жовтневого районного суду м. Харкова до 01 червня 2020 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 89081276, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2368/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: