
Справа № 629/1987/20
Номер провадження 3/629/396/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2020 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №474405 від 07.04.2020 року, 07.04.2020 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурними словами, розмахував сокирою та не реагував на зауваження, чим вчинив дрібне хуліганство.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №482371 від 07.04.2020 року, 07.04.2020 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 поводив себе агресивно, висловлювався нецензурно в бік працівників поліції, погрожував фізичною розправою, на законні вимоги поліцейських про припинення протиправних дій не реагував.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №474405 від 07.04.2020 року та серії АПР18 №482371 від 07.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Статтею ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства; статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, яка підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 №474405 від 07.04.2020 року та серії АПР18 №482371 від 07.04.2020 року;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.04.2020 року;
- рапортами співробітників поліції від 07.04.2020 року.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень,особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, відсутність відомостей, про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.185 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.23,33-35,173,185,251,283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/1987/20 та № 629/1988/20 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер №629/1987/20.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255(двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 89080909, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1987/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: