
Справа № 629/1987/20
Номер провадження 3/629/396/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2020 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №474405 від 07.04.2020 року, 07.04.2020 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурними словами, розмахував сокирою та не реагував на зауваження, чим вчинив дрібне хуліганство.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №482371 від 07.04.2020 року, 07.04.2020 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 поводив себе агресивно, висловлювався нецензурно в бік працівників поліції, погрожував фізичною розправою, на законні вимоги поліцейських про припинення протиправних дій не реагував.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №474405 від 07.04.2020 року та серії АПР18 №482371 від 07.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Статтею ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства; статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, яка підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 №474405 від 07.04.2020 року та серії АПР18 №482371 від 07.04.2020 року;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.04.2020 року;
- рапортами співробітників поліції від 07.04.2020 року.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень,особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, відсутність відомостей, про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.185 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.23,33-35,173,185,251,283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/1987/20 та № 629/1988/20 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер №629/1987/20.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255(двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 89080909, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 629/1987/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: