
Справа № 426/3910/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Носова Юлія Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетин дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без супроводу та згоди батька, а також дозволу на оформлення проїзних документів для перетину дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без згоди батька,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Носова Ю.М. звернулася до Сватівського районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетин дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без супроводу та згоди батька, а також дозволу на оформлення проїзних документів для перетину дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без згоди батька.
05 травня 2020 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява від представника позивача - адвоката Носової Ю.М. про повернення позову про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетин дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без супроводу та згоди батька, а також дозволу на оформлення проїзних документів для перетину дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без згоди батька до відкриття провадження та повернення судового збору у розмірі 840,80 грн.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена не була.
За таких обставин, оскільки провадження по справі відкрите не було, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Носова Ю.М. про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетин дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без супроводу та згоди батька, а також дозволу на оформлення проїзних документів для перетину дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без згоди батька повернути позивачу.
Крім того, при подачі позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0 0 1671057065 1 від 08.04.2020 р.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи, що заява про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетин дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без супроводу та згоди батька, а також дозволу на оформлення проїзних документів для перетину дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без згоди батька ухвалою суду повертається позивачу, вважаю, що сплачена сума судового збору у розмірі 840,80 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Носова Юлія Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетин дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без супроводу та згоди батька, а також дозволу на оформлення проїзних документів для перетину дитиною лінії розмежування Луганської та Донецької областей України без згоди батька – повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 37928384, адреса: 92603, Луганська обл., місто Сватове, майдан Злагоди, будинок 25) повернути ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений нею 08 квітня 2020 року (квитанція № 0 0 1671057065 1 від 08.04.2020 року) при подачі позову на користь УК у Сватівському районі /Сватівський район/ 22030101 на рахунок: UA348999980313141206000012271, код отримувача: 37928384; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) призначення платежу: Сватівський райсуд Луганська область 101; 2687513882; позов ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.М. Осіпенко
Судове рішення № 89080835, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/3910/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: