
Справа № 212/10429/19
2/212/119/20
У Х В А Л А
05 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: Головуючого-судді: Чорного І.Я.,
з участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,
представника позивача: Мосолової І.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; треті особи: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
12.12..2019 року Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; треті особи: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
10.04.2020 року ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті пред`явила зустрічний позов до Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради про скасування та визнання незаконним рішення Покровської районної в місті ради виконавчого комітету від 05.12.2019 року № 539 "Про відібрання дітей та повернення відібраних дітей".
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просила прийняти подану відповідачем ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради Мосолова І.В. не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у вирішенні питання стосовного зустрічного позову поклався на розсуд суду.
Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності. Вислухавши сторони, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного, керуючисьст.193 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради про скасування та визнання незаконним рішення Покровської районної в місті ради виконавчого комітету від 05.12.2019 року № 539 "Про відібрання дітей та повернення відібраних дітей.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради про скасування та визнання незаконним рішення Покровської районної в місті ради виконавчого комітету від 05.12.2019 року № 539 "Про відібрання дітей та повернення відібраних дітей (212/2499/20, 2/212/2056/20) об`єднати в одне провадження з первісним позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; треті особи: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (212/10429/19, 2/212/119/20).
Присвоїти цивільній справі єдиний номер 212/10429/19, 2/212/119/20.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право відповідачу надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву та пояснень на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив та пояснення на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. Я. Чорний
Судове рішення № 89078388, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10429/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: