Ухвала суду № 89078090, 05.05.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1159/20

2/212/1652/20

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання - Ігнатьєвої А.А., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.

17 березня 2020 року, ухвалою суду підготовче засідання відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення учасникам справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням позивача.

Позивач звернулася до суду з клопотанням від 25 березня 2020 року за вх. № ЕП-1241, яке неодноразово уточнювала (заяви від 25.03.2020 вх.№ ЕП-1242, 27.04.2020 вх.№ЕП-2146), про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №5612 від 05 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 25 406,23 гривень, а саме докази про безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк», які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л. (постанова від 10.04.2019, ВП №58722733), належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №5612 від 05.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості, які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л. (постанова від 10.04.2019, ВП №58722733); від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином завірену детальну виписку по рахунку за кредитним договором за №26251019813417 від 10 липня 2015 року боржника ОСОБА_1 (відносно якого 05.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинений виконавчий напис №5612) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником, з повідомленням дати таких сплат.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності, також просила відкласти розгляд справи в частині розгляду позову та призначити підготовче засідання поза межами строку дії карантину встановленого Постановою КМУ №211 від 11.03.2020.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів, і клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від:

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215) належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №5612 від 05 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 25 406,23 гривень;

- Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) належним чином завірену детальну виписку по рахунку за кредитним договором за №26251019813417 від 10 липня 2015 року боржника ОСОБА_1 (відносно якого 05.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинений виконавчий напис №5612) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником, з повідомленням дати таких платежів.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 02 червня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, в межах визначеного ЦПК України строку на 09.00 год. 04 червня 2020 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко