Ухвала суду № 89075751, 29.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6954/20

н/п 1-кс/766/4208/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції Полупанової Т.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020230040001095 від 24.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020230040001095 від 24.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Враховуючи, що матеріали клопотання не містять достатніх доказів знаходження підозрюваного у міжнародному розшуку, при цьому підозрюваний в судове засідання не доставлений та не з`явився, також беручи до уваги роз`яснення законодавства «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», зважаючи на те, що діючий КПК України має відповідні статті про повернення матеріалів, у зв`язку з чим, застосовуючи аналогію права, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції Полупанової Т.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020230040001095 від 24.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – повернути слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяД. О. Гонтар