Ухвала суду № 89075188, 04.05.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
04.05.2020
Номер справи
607/7977/13-ц
Номер документу
89075188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

04.05.2020 Справа №607/7977/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (далі – ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К»), звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «АНСУ» на ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» у виконавчому листі №607/7977/13-ц від 31 жовтня 2013 року, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» заборгованості за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року у розмірі 57063,25 грн. та 570,63 грн. судового збору. Обґрунтовує заяву тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2013 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року у розмірі 57063,25 грн. та 570,63 грн. судового збору. На підставі вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист №607/7977/13-ц від 31 жовтня 2013 року, який на даний час перебуває на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 09 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ», як правонаступника за правом вимоги згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2013 року в цивільній справі №607/7977/13-ц. 02 вересня 2019 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» укладено договір відступлення прав вимоги, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. У заяві про заміну стягувача представник заявника просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник ТОВ «АНСУ», боржник ОСОБА_1 та представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» є підставною та підлягає до задоволення, оскільки:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» 57 063,25 грн. заборгованості за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року та 570,63 грн. судового збору.

На підставі вказаного рішення 31 жовтня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист №607/7977/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» 57 063,25 грн. заборгованості за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року та 570,63 грн. судового збору.

19 січня 2018 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №607/7977/13-ц, виданого 31 жовтня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в розмірі 57634 грн.

09 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» (Банк) та ТОВ «АНСУ» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф, згідно з яким Новий кредитор в день укладення Договору набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, визначених Додатку №1 до цього договору. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору.

Як слідує з витягу з додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 09 жовтня 2018 року «реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами», Новий кредитор – ТОВ «АНСУ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ», правонаступника за правом вимоги, згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2013 року в цивільній справі №607/7977/13-у про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» 57 063,25 грн. заборгованості за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року та 570,63 грн. судового збору.

02 вересня 2019 року між ТОВ «АНСУ» (Продавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, згідно з яким Продавець передає у власність Покупцеві права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, в тому числі, право вимоги до боржників за кредитними договорами згідно з додатком №1 до цього Договору.

Як слідує з витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 02 вересня 2019 року, Покупець – ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора на стадії виконання судового рішення.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), яку підтримав Верховний Суд у постанові від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14-ц.

За вказаних обставин заява ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 353-355, 442, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача у виконавчому листі №607/7977/13-ц, виданому 31 жовтня 2013 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/7977/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (яке на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ») заборгованості за кредитним договором №0100/08/26-КЕ від 02 жовтня 2008 року в розмірі 57063,25 грн. та 570,63 грн. судового збору – з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (код ЄДРПОУ 41874691, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 89075188 ?

Документ № 89075188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89075188 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89075188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89075188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89075188, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 89075188, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89075188 відноситься до справи № 607/7977/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/7977/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89075187
Наступний документ : 89075190