Рішення № 89074856, 04.05.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.05.2020
Номер справи
950/377/20
Номер документу
89074856
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 950/377/20

2-о/950/23/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до суду з вищевказаною заявою , мотивуючи вимоги тим, що її довірителька є пенсіонеркою за віком та перебуває на обліку в Білопольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, розмір її пенсії складає 2 000 (дві тисячі) грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лебедині Сумської області помер син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті сина, заявниця перебувала на його утриманні, оскільки була пенсіонеркою за віком та проживала одинко, так як її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У період з 10.11.2010 року по 01.10.2015 року померлий син проходив службу у 18 ДПРЧ УДСНС України у Сумській області, а з 01.10.2015 року померлий був переведений на службу до 14 пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області. Розмір його доходу, був значно вищий за дохід заявниці, тому вона фактично перебувала на утриманні сина, оскільки одержувала від померлого допомогу. В лютому 2020 року заявниця звернулася головного управління пенсійного фонду з метою переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що місце реєстрації сина було у відомчому житлі.

У судовому засіданні представниця заявниці ОСОБА_1 ствердила заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є пенсіонеркою за віком та перебуває на обліку в Білопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (а.с. 7). Розмір її пенсії складає 2000 (дві тисячі) грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 7888168206811807 , виданою 19.02.2020 року Лебединським відділом обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лебедині Сумської області помер син заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00023521272, виданими 30.07.2019 року Лебединським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 9,10).

Родинний зв`язок заявниці ОСОБА_2 з її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 , виданим 30.08.1980 року Відділом ЗАГС Слов`янського міськвиконкому Донецької області (а.с. 11).

На момент смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_2 перебувала на його утриманні, оскільки була пенсіонеркою за віком та проживала одиноко. Чоловік заявниці - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 10.03.2010 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області (а.с. 12). Факт того, що перлий ОСОБА_4 - чоловік заявниці стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 04.08.1979 року Відділом ЗАГСу Слов`янського міськвиконкому Донецької області (а.с. 13).

У період з 10.11.2010 року по 01.10.2015 року померлий ОСОБА_3 був капітаном служби цивільного захисту та проходив службу на посаді фахівця по роботі з персоналом 18 державної пожежно - рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області за місцем розташування по пл. Соборній, 11 у м. Лебедині Сумської області , що стверджується довідкою 18 ДПРЧ УДСНС України у Сумській області від 21.02.2020 року № 75 (а.с. 16).

З 01.10.2015 року ОСОБА_3 був переведений на службу до 14 пожежно - рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області за місцем розташування по вул . Гетьмана Мазепи , 5 в м. Ромни Сумської області , де займав посаду фахівця з оперативного реагування та цивільного захисту, до дня своєї смерті включно. Його стаж за вислугою років у системі ДСНС склав 13 років 06 місяців 03 дні, що стверджується довідкою 14 ДПРЧ УДСНС у Сумській області від 18.02.2020 року № 118 (а.с. 16).

Розмір доходу, який отримував ОСОБА_3 за місцем роботи складав 11975,58 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи, виданою 18.02.2020 року за № 117/1 (а.с.15).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058) непрацездатні громадяни - це особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

У відповідності з п. 1 ч. 2 Закону № 1058 непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону № 1058 до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 39 Закону № 1058 на всіх членів сім`ї, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія. На вимогу члена сім`ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо. Виділення частки пенсії провадиться з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому надійшла заява про виділення частки пенсії.

За вказаних обставин заявниця у лютому 2020 року звернулася до Лебединського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (за місцем розташування по вул . Шевська, 6 «б» в м. Лебедині Сумської області ) з метою переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

При цьому, фахівцем вказаної установи заявниці було роз`яснено, що факт перебування членів сім`ї (крім дітей) на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, підтверджується на підставі документів: довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою.

Таким чином, незважаючи на фактичне перебування та проживання на момент смерті сина заявниці ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Лебедині Сумської області, заявниця не може надати довідку про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою, оскільки її місце проживання та її сина були зареєстровані за різними адресами, так як протягом останніх п`яти років він працював у м. Ромни та користувався відомчим житлом (службовим приміщенням). Зважаючи на це, заявниці було порекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Факт одержання від померлого годувальника допомоги, що була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування, в судовому засіданні стверджений свідками: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які кожна зокрема, пояснили, що з 2010 року по 2015 рік заявниця проживала разом з сином, а в 2015 році він був переведений до м. Ромни, однак він приїздив до неї кожні вихідні, і кожного місяця надав їй кошти на проживання, а також допомагав по господарству. Крім того, заявниця хворіла і син завжди давав їй кошти на лікування, вона фактично перебувала на його утриманні.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Приписи ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачають, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В даному випадку таким фактом є факт перебування заявниці ОСОБА_2 на утриманні її сина ОСОБА_3 . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання пенсії, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника заявниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту перебування на утриманні.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_5 на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89074856 ?

Документ № 89074856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89074856 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89074856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89074856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89074856, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 89074856, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89074856 відноситься до справи № 950/377/20

Це рішення відноситься до справи № 950/377/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89074848
Наступний документ : 89074860