Ухвала суду № 89074622, 05.05.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2395/20

Провадження № 2-а/591/141/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

за участю секретаря - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, –

встановив:

Управління державної міграційної служби України в Сумській областізвернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина Грузії ОСОБА_1 про продовження строку перебування його у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.10.2019 року громадянина Грузії ОСОБА_1 примусово видворено за межі території України та затримано з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України. За вказаним рішенням суду 30.10.2019 року громадянина Грузії ОСОБА_1 було поміщено до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. Строк перебування відповідача у пункті тимчасового перебування спливає 30.04.2020 року. Позивач вказує, що Управлінням ДМС вживалися заходи щодо ідентифікації та документування відповідача, однак питання щодо ідентифікації та документування відповідача на даний час не вирішено. Оскільки питання щодо забезпечення видворення відповідача не вирішено, посилаючись на ч. 11 ст. 289 КАС України позивач просить продовжити строк перебування відповідача у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні терміном на шість місяців, тобто до 30.10.2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач Оганян С.Г. в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду докази, суд вважає що відсутні підстави для задоволення позову виходячи з наступного:

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства визначені статтею 289 КАС України.

Згідно ч.ч. 11, 12 ст. 289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для ідентифікації іноземця або особи без громадянства, забезпечення виконання рішення про примусове видворення (реадмісію) або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.10.2019 року громадянина Грузії ОСОБА_1 примусово видворено за межі території України та затримано з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

За вказаним рішенням суду 30.10.2019 року громадянина Грузії ОСОБА_1 було поміщено до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Граничний термін перебування відповідача в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - 30.04.2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 29.04.2020 року встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_1 , 1976 року народження, з 08.04.2020 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Ріпкинська центральна районна лікарня» Ріпкинської районної ради, за станом здоров`я утримуватися в ПТПІ не може.

30.04.2020 року відповідача було виписано з лікарні, що підтверджується відповіддю КНП «Ріпкинська центральна районна лікарня» Ріпкинської районної ради від 04.05.2020 року.

Крім того відповідно до листа Чернігівського ПТПІ від 04.05.2020 року за №09-02/719, громадянин Грузії ОСОБА_1 30.04.2020 року був звільнений з Чернігівського ПТПІ, у зв`язку з закінченням терміну затримання.

За вказаних обставин, оскільки 30.04.2020 року строк перебування відповідача у пункті тимчасового перебування закінчився, його звільнено з Чернігівського ПТПІ, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 77, 78, 139, 241-246, 288, 289 КАС України, суд -

ВИРІШИВ :

В задовленні позову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суду м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.