
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А
05 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.
секретар Балковий Н.Д.
з участю прокурора Мотрука Н.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Гуменецького І.І., Островського Ю.М., Манукян М.А.,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представників потерпілих Барбадин-Дунець Н.М., Саннікова Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України питання про призначення захисників на окрему процесуальну дію,
встановив:
На розгляді Шевченківського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
У даному кримінальному провадженні участь захисників є обов`язковою.
Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат Суслікова Н.М., обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат Олейніков Г.О.
У зв`язку із запровадженням з 16.03.2020р. в Україні карантинних заходів та припиненням міжміського транспортного сполучення, захисники Суслікова Н.М. та Олейніков Г.О. в судове засідання не з`явилися, електронною поштою на адресу суду скерували клопотання, в яких повідомили про неможливість прибуття в судові засідання, призначені на 04, 05, 06 травня 2020р.
Призначене за ухвалою суду від 04.05.2020р. проведення судового засідання в режимі відео конференції з Київським апеляційним судом не можливо провести з технічних причин.
Строк тримання обвинувачених під вартою завершується 08.05.2020р. Прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, захисниками Олейніковим Г.О., Манукян М.А., Гуменецьким І.І., обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_1 подані клопотання про зміну запобіжного заходу.
У відповідності зі ст.331 КПК України суд до 08.05.2020р. зобов`язаний вирішити питання доцільності продовження обвинуваченим строку тримання під вартою чи зміни вказаного запобіжного заходу на більш м`який.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 захисників для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проти такого клопотання заперечили.
Заслухавши думку всіх присутніх учасників провадження, враховуючи неявку захисників Суслікової Н.М., Олейнікова Г.О. в судове засідання в приміщення Шевченківського районного суду м.Львова, неможливість з технічних причин провести судове засідання в режимі відео конференції з приміщення Київського апеляційного суду, у відповідності до ст.53 КПК України суд вважає розгляд і вирішення клопотань щодо продовження та зміни обвинуваченим запобіжних заходів невідкладним, у зв`язку з чим є необхідність залучення захисників для забезпечення правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А :
В порядку ст.53 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисників для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотань щодо продовження та зміни обвинуваченим запобіжних заходів та надання правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
У зв`язку з цим в судовому засіданні продовжити перерву до 05.05.2020р.н. до 15год.30хв.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г.Б. Білінська
Судове рішення № 89073950, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1357/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: