
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/6951/20 3/521/4170/20
04 травня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської області, Болградського району, с. Червоноармійське, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2020 року, близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 12.04.2020 року, близько 22 години 55 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 14.04.2020 року, близько 22 години 35 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 17.04.2020 року, близько 22 години 55 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 19.04.2020 року, близько 22 години 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 21.04.2020 року, близько 22 години 25 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.
Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 26.07.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 18 місяців та покладені обов`язок, зокрема: зобов`язано знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 годин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 06.02.2020 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756408 від 21.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756413 від 29.04.2020 року., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756412 від 28.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756410 від 27.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756409 від 23.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756405 від 14.04.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу винного, його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчинених правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 187, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030101. Код отримувача:(ЄДРПОУ)38016923. Номер рахунку: UA138999980313121206000015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 89072729, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6951/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: