
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/6951/20 3/521/4170/20
04 травня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської області, Болградського району, с. Червоноармійське, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2020 року, близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 12.04.2020 року, близько 22 години 55 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 14.04.2020 року, близько 22 години 35 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 17.04.2020 року, близько 22 години 55 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 19.04.2020 року, близько 22 години 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 21.04.2020 року, близько 22 години 25 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.
Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 26.07.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 18 місяців та покладені обов`язок, зокрема: зобов`язано знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 годин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 06.02.2020 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756408 від 21.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756413 від 29.04.2020 року., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756412 від 28.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756410 від 27.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756409 від 23.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756405 від 14.04.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу винного, його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчинених правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 187, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030101. Код отримувача:(ЄДРПОУ)38016923. Номер рахунку: UA138999980313121206000015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 89072729, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/6951/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: