
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33842/18-ц
У Х В А Л А
18 липня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дахно С.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Лего Джуріс А/С (Lego Juris A/S) до Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг,-
В С Т А Н О В И В :
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, пешредбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Лего Джуріс А/С (Lego Juris A/S) до Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг, до судового розгляду по суті на 29.08.2019 року на 17-00 год.
Встановити позивачу строк до п`яти днів надати суду відповідь на відзив.
Роз`яснити учасникам провадження, що подання відповіді на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 89071757, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33842/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: