Ухвала суду № 89071659, 29.04.2020, Оболонський районний суд міста Києва

29.04.2020 Справа № 756/7215/17

Унікальний №757/7215/17

Провадження №2/756/1230/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волкової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року позивач ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про компенсацію витрат пов`язаних із виплатою страхового відшкодування.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року позов ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про компенсацію витрат пов`язаних із виплатою страхового відшкодування - задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року в справі за позовом ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про компенсацію витрат пов`язаних із виплатою страхового відшкодування скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку на 11.11.2019 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду.

11.11.2019 року представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи позивач повідомлявся належним чином за адресою для листування вказаною у позовній заяві.

Неявка представника позивача в судове засідання стала приводом для відкладення розгляду справи на 29.04.2020 року, про що було повідомлено позивача за адресою для листування вказаною у позовній заяві.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, враховується судом у системному зв`язку із положеннями ст. 240 ЦПК України, згідно якої суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце судового засідання.

29.04.2020 року представник позивача повторно в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що повторна неявка представника позивача в судові засідання свідчить про зловживання процесуальним правом та небажання підтримувати позовні вимоги, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 240 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук