
Справа № 712/3104/18
Провадження № 1кп/712/119/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.
з участю: прокурора - Колісник Ю.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010010247 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, офіційно непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.02.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 115 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 23.03.2012 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси умовно достроково з невідбутим терміном 1 рік 1 місяць 18 днів,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 24.12.2017 року близько 16 год. 00 в., перебуваючи в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, неподалік зупинки громадського транспорту, що знаходиться біля магазину «Делікат», знайшов пачку з-під цигарок, в якій знаходилось 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною - амфетаміном, яку він поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки та умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно зберігав при собі без мети збуту до 20 год. 50 хв. 24.12.2017 року. Цього ж дня, близько 20:50 год. в м. Черкаси по вул. А. Корольова, поблизу будинку № 6 ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які в зв`язку з отриманням інформації про наявність у ОСОБА_1 психотропної речовини, викликали на місце події слідчо-оперативну групу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, які виявили вказаний порошок. Після прибуття на місце події слідчо-оперативної групи Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, близько 21:30 год. 24.12.2017 року проведено огляд місця події, під час якого, в присутності понятих ОСОБА_1 добровільно видав співробітникам поліції 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № 2/15 від 19.01.2018 року речовина білого кольору, надана на експертизу в п`яти полімерних пакетах, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфтаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) в наданих на експертизу речовинах складає 0,909г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що 24 грудня 2017 року біля магазину «Делікат», що по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси знайшов пачку з-під цигарок, в якій знаходились поліетиленові пакетики з амфетаміном, які вирішив залишити собі для особистого вживання, оскільки на той час вживав психотропну речовину. І того ж дня, коли проходив біля будинку № 6 по вул. Корольова, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав амфетамін. Просив суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:
-ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи в розмірі 1144 гривень 00 копійка підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1144 гривень 00 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA088999980313050115000023002 , отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Речові докази:
- 5 згортків з амфетаміном, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий:
Судове рішення № 89070099, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3104/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: