
Справа № 561/185/20
Зарічненський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2020 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Рівнеобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3006 грн. 90 коп.
З наданих письмових доказів вбачається, що енергопостачальною організацією ПАТ «Рівнеобленерго» боржнику, як споживачу електричної енергії, було присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та постачалася електроенергія на підставі договору про користування електричною енергією.
Встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконував своїх зобов`язань за договором про користування електроенергією, своєчасно не сплачував кошти за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 31 грудня 2018 року утворилася заборгованість у сумі 3006 грн. 90 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Частиною першою статті 167 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до положень статей 526, 527, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами, у встановлений зобов`язанням строк. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. 509, 526, 527, 530, 629, 714 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», м. Рівне, вул. Князя Володимира,71, рахунок № НОМЕР_3 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874 заборгованість за спожиту електроенергію станом на 31 грудня 2018 року в сумі 3006 (три тисячі шість) грн. 90 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», м.
Рівне, вул. Князя Володимира,71, рахунок № НОМЕР_3 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874 судовий збір у сумі 210 ( двісті десять) грн. 20 коп.
3.Копію наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до Зарічненського районного суду Рівненської області про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.
Боржник та стягувач можуть отримати інформацію щодо судового наказу за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя: Снітчук Р.М.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачеві "____"______ 20__ року.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання до "____"_____ 20 __ року.
Суддя: Снітчук Р.М.
Судове рішення № 89069049, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/185/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: