Рішення № 8906739, 10.03.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-515/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради,–

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.02.2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 2006 року по 2009 рік її син ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться про здоров'я своєї доньки, за два роки мати декілька раз відвідала свою доньку.

11.02.2010 року відповідачка ОСОБА_2 написала нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надала свою згоду на встановлення позивачем опіки над малолітньою ОСОБА_4

Батько дитини ОСОБА_3 помер 03.01.2010 року.

Малолітня ОСОБА_4 мешкає з позивачем за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Новоукраїнська, буд. 220. Позивач повністю займається вихованням та утриманням своєї онуки. В подальшому позивач має намір встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд постановити рішення яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав за ухилення від виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна або державної установи, куди буде направлена малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання та виховання, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явилася але до його початку надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явилася але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Представник Служби у справах дітей Синельниківської міської ради в попереднє судове засідання не з’явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Також довіреною особою служби у справах дітей Синельниківської міської ради було подано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів на утримання доньки.

У судовому засіданні були дослідженні наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копія заяви ОСОБА_2 від 11.02.2010 року про відмову від батьківських прав; довідка, видана квартальним комітетом №10 від 11.02.2010 року; характеристика на ОСОБА_1; висновок Служби у справах дітей Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна або державної установи, куди буде направлена малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання та виховання, аліменти у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини, за №82 від 09.02.2010 року.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Батько малолітньої ОСОБА_4 помер 03 січня 2010 року у віці 32 років в місті Синельникове Дніпропетровської області про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації смертей 2010 року січня місяця 05 числа зроблено відповідний запис за №9, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_4 згідно довідки, виданої квартальним комітетом №10 від 11.02.2010 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з її бабою ОСОБА_1.

Згідно заяви ОСОБА_2, посвідченої приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 11 лютого 2010 року за реєстровим №186, цією заявою вона відмовляється від батьківських прав на дочку ОСОБА_4, яка народилася 26.06.2006 року, а також надає свою згоду і не заперечує проти встановлення над ОСОБА_4 опікунства її бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Зобов’язується ніяких претензій з питань повернення батьківських прав на дочку не пред’являти. Рішення прийняте нею свідомо, правові наслідки даного рішення їй роз’яснені.

Також у судовому засіданні було досліджено висновок Служби у справах дітей Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна або державної установи, куди буде направлена малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання та виховання, аліменти у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини, за №82 від 09.02.2010 року.

Згідно даного висновку службою у справах дітей було встановлено, що мати дитини, ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться про здоров'я своєї доньки, мешкає окремо від своєї дитини.

11.02.2010 року ОСОБА_2 написала нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надала свою згоду на встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_6 її бабусею ОСОБА_1

Батько дитини, ОСОБА_3, помер 03.01.2010 року.

На теперішній час малолітня ОСОБА_6 мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Новоукраїнська, буд. 220, в родині своєї бабусі ОСОБА_1, яка повністю займається вихованням та утриманням своєї онуки і має намір встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України, ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 29 Закону України „Про загальну середню освіту", служба у справах дітей Синельниківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна або державної установи, куди буде направлена малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання та виховання, аліменти у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону.

Згідно ст. 164 СК України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

…ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Пунктом 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані та підтверджені документально, так як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_4, 26.06.2006 року, що є підставою позбавлення батьківських прав та застосування до відповідача ст. 166 СК України, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна або державної установи, куди буде направлена малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання та виховання, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26.06.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164–167, ст.ст. 180-183 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав за ухилення від виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна або державної установи, куди буде направлена малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання та виховання, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26.06.2024 року.

Стягнення провадити з 15.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - отримувач платежу: ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330 банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області МФО банка 805012 р/р 31410537700302, держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК у Синельниківському районі код ЗКПО 24232330 р/р 31217259700281 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т.В.Прижигалінська