Ухвала суду № 8906684, 01.04.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа 2-313/10

У Х В А Л А

01 квітня 2010 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат , –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання.

Ухвала суду набрала чинності 23.02.2010 року.

У своїй заяві від 30.03.2010 року ОСОБА_1 просить суд повернути оплачені ним судові витрати відповідно до квитанцій.

Відповідно до квитанції ки №243270 від 30.11.2009 року ОСОБА_1 перераховано 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи на рахунок 31217259700281 ВДК у Синельниківському районі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, ОКПО 24232330, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Відповідно до квитанції ки №243269 від 30.11.2009 року ОСОБА_1 перераховано 381,91 грн. судового збору на рахунок 31415537700299 ВДК у Синельниківському районі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, ОКПО 24232330, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Відповідно до квитанції ки №246772 від 21.12.2009 року ОСОБА_1 перераховано 31,54 грн. судового збору на рахунок 31410537700034 ВДК у Синельниківському районі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, ОКПО 24232330, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Всього ОСОБА_1 сплачено 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 413,45 грн. судового збору.

Згідно пункту 4 частини першої статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду та відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України повертаються у повному розмірі.

У зв’язку з цим вимоги ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого ним судового збору підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про повернення сплачених ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, то зазначена вимога задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно пункту 5 частини другої статті 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 83 ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої і пунктом 2 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у повному розмірі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв’язку з чим підстав для повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат задовольнити частково.

Відділенню Державного казначейства у Синельниківському районі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 381,91 грн., сплачений за квитанцією ки №243269 від 30.11.2009 року СФ АКБ «Новий» на рахунок 31415537700299 ВДК у Синельниківському районі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, ОКПО 24232330, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, а також судовий збір у розмірі 31,54 грн., сплачений за квитанцією ки №246772 від 21.12.2009 року СФ АКБ «Новий» на рахунок 31410537700034 ВДК у Синельниківському районі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, ОКПО 24232330, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Прижигалінська