Ухвала суду № 89066561, 05.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.05.2020
Номер справи
233/4656/18
Номер документу
89066561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/4656/18

У Х В А Л А

05 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах, що були видані 11 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 233/4656/18 для примусового виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити відомості про стягувача, а саме: замість помилкового «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Індустріалбанк» зазначити вірне «Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», а також замість помилково зазначеної адреси місцезнаходження стягувача «м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18, кв. 7» зазначити вірну адресу - «м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 27195/31/к від 16.10.2012 року станом на 07.08.2018 року, яка включає: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9702 грн 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 1677 грн 52 коп., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 3580 грн 04 коп., а всього 14959 гривень 56 копійок. В частині позовних вимог щодо солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 27195/31/к від 16.10.2012 року станом на 07.08.2018 року, яка включає заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 11372 гривень 57 копійок відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат з відповідачів на користь позивача стягнуті судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 500 гривень 51 копійки з кожного.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду донецької області від 26 липня 2019 року виправлені описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року, в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року, в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року, в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2019 року, у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року у вказаній цивільній справі, та вказано найменування позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у відповідному відмінку, а також в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року та у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року, вказано адресу місцезнаходження позивача « АДРЕСА_1 ».

Постановою Донецького апеляційного суду від 19 вересня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» залишено без задоволення, заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року залишено без змін.

11 жовтня 2019 року стягувачу були видані виконавчі листи.

Проте судом у вищезазначених виконавчих листах було допущено помилки в найменуванні стягувача та в адресі його місцезнаходження.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням стягувача (ЄДРПОУ 13857564) є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», адреса місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України, яка кореспондується із ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладено суд дійшов висновку про необхідність виправити помилку у виконавчих листах, виданих 11.10.2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», а також адресу його місцезнаходження - м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7.

Керуючись ст. ст.260 - 261, 353, 432, п.п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», адреса місцезнаходження стягувача - м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89066561 ?

Документ № 89066561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89066561 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89066561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89066561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89066561, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 89066561, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89066561 відноситься до справи № 233/4656/18

Це рішення відноситься до справи № 233/4656/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89066548
Наступний документ : 89090000