Рішення № 8906311, 25.03.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1121/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2010р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Маймур Г.Я.

за участю секретаря Пивовар О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

5 березня 2010р. ОСОБА_1П звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2А про стягнення аліментів.

Позивачка обґрунтувала позовні вимоги тим, що з 18 вересня 1993р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 19.04.1995р.н, який проживає з нею та перебуває на її вихованні й утримані.

Вона працює, але має невеликий заробіток, тому не має можливості сама утримувати сина ОСОБА_4.

Відповідач є працездатним, працює, має достатній заробіток, в нього задовільний стан здоров’я, непрацездатних батьків та інших дітей у відповідача на утримані немає.

Добровільно сплачувати аліменти у достатньому для утримання сина розмірі ОСОБА_2А відмовляється, тому вона змушена звернутись до суду.

Позивачка просила стягнути із відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1993р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 19.04.1995р.н , який проживає із позивачкою. Відповідач є його батьком але не утримує його.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Відповідач не надає достатню матеріальну допомогу на неповнолітнього сина. Він працездатний і може утримувати сина.

Ці обставини підтвердженні поясненнями сторін, копіями свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про одруження та довідкою з місця проживання(а.с. 3-10).

Суд вважає, що відповідач може сплачувати на утримання дитини 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд–

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_2, 1974р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 19.04.1995р.н у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення здійснювати із 5 березня 2010р. і до повноліття сина ОСОБА_3 І 19.04.1995р.н

Стягнути із ОСОБА_2А судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

Стягнути із ОСОБА_2А витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн, Одержувач: Індустріальний ГУДКУ Самарського району м. Дніпропетровська; ОКПО: 24232376; р/р 31217259700010; код платежу: 22050000; МФО банку: 805012; Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл..

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур