Вирок № 8906306, 22.12.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.12.2009
Номер справи
1-99/09
Номер документу
8906306
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-99/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

22 декабря 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Николайчук Ю.Н.

с участием прокурора Головач Т.В.

защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , 21.07.1965г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого , не работающего, ранее судимого:

- 04.05.2001 г. АНД райсудом г. Днепропетровска по ст.229-6 УК Украины к 1 году л/св. с прим. ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на 2 года, штраф 170 грн.;

- 30.09.2002 г. Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св., на основании ст. 75 УК Украины с испытат. сроком на 3 года;

- 23.08.2006 г. Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св., на основании ст. 75 УК Украины с испытат. сроком на 2 года,

- 26.12.2008 г. Самарским райсудом г. Днепропетровска по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам л/св. с конф. имущ., на основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору от 23.08.06 г. и окончательно определено к отбытию 5 лет и 1 мес. л/св. с конф. имущества,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, совершая преступление повторно, у не установленного следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное психотропное вещество - "Первинтин", находящееся в одноразовом шприце емкостью 5,0 мл, в количестве 3,0 мл, которое повторно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 09.12.2008 г.

09.12.2008г. около 20.15 час, работниками милиции, в ходе проведения профилактических мероприятий возле дома № 32 по ул. Семафорная в г. Днепропетровске, был задержан ОСОБА_2, у которого было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, находящееся в одноразовом шприце емкостью 5,0 мл. в количестве 3,0 мл, которое согласно заключения эксперта № 70/10/3342 от 17.12.2008 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина \псевфдоефедрина\, содержащий матамфетамин (первинтин) и следы непрореагированного эфедрина \псевфдоэфедрина\, количество особо опасного психотропного вещества в переучете на сухую массу составляет 0,45 г., которое ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он 09.12.2008г. примерно в 20:00 часов приобрел у незнакомого ему мужчины одноразовый медицинский шприц в котором содержалось 3 мл. наркотического вещества «Первинтин», для личного употребления без цели сбыта. Приобретенный медицинский шприц он положил в карман куртки и отправился к своему месту жительства. Проходя мимо д. № 32 по ул. Семафорная к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками милиции и в присутствии двух понятых провели личный досмотр его вещей, в ходе которого обнаружили и изъяли медицинский шприц, в котором содержалось 3 мл наркотического вещества «Первинтин». Далее данный одноразовый медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина в совершении данного преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что в декабре 2008 года около 20.00 – 21.00 часов он проходил мимо дома №32 по ул. Семафорной в г. Днепропетровске. К нему подошли работники милиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. В его присутствии у подсудимого в левом кармане куртки работники милиции обнаружили шприц с «первитином», который изъяли и опечатали.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которых 09.12.2008 г. около 20:00 часов он проходил мимо д. № 32 по ул. Семафорная в г. Днепропетровске и к нему подошли работники милиции, которые показали служебные удостоверения и попросили поприсутствовать понятым, во время проведения личного досмотра, на что он дал добровольное согласие. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники милиции провели личный досмотр вещей мужчины, который представился как ОСОБА_2, в ходе которого у последнего было обнаружены и изъяты в левом кармане куртки одноразовый медицинский шприц, в котором находилась прозрачная жидкость емкостью 3 мл. Далее данное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе судебного следствия, согласно которых он является начальником ОКМДД ОСОБА_6 В декабре 2008 года при отработке территории ж/м Северный в г. Днепропетровске им был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество. Как пояснял ОСОБА_2 обнаруженное вещество принадлежит ему для личного употребления. По данному факту им был собран материал.

Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается также:

- протоколом досмотра личных вещей от 09.12.2008 года, согласно которого у ОСОБА_2 в левом кармане куртки обнаружен и изъят одноразовый шприц объёмом 5 мл. заполненный прозрачно жидкостью до отметки 3 мл. Как пояснил ОСОБА_2 в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое принадлежит ему для личного употребления (л.д. 3).

- заключением химической экспертизы № 70/10/3342 от 17.12.2008 года, согласно выводам которой, жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2 объемом 3,0 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет 0,45 г. (л.д. 29-30).

- вещественными доказательствами по делу.

Анализируя собранные в ходе досудебного следствия и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, совершённое повторно.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_2 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_2 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины, суд приходит к убеждению, что медицинский шприц, содержащий опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ следует уничтожить, как изъятый из оборота.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины назначенное наказание поглотить наказанием по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 26.12.2008 года и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 1 (один) месяц с конфискацией половины имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 10.12.2008 года.

Вещественное доказательство - одноразовый медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 8906306 ?

Документ № 8906306 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8906306 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8906306 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8906306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8906306, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 8906306, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8906306 відноситься до справи № 1-99/09

Це рішення відноситься до справи № 1-99/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8906305
Наступний документ : 8906311