
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
04 травня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/384/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства енергетики та захисту довкілля України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, про визнання бездіяльності протиправною та заповзання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, про визнання бездіяльності протиправною та заповзання вчинити дії.
Міністерство енергетики та захисту довкілля України (відповідач) подало до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 824/384/20-а.
Проведення відеоконференції відповідач просить доручити одному із судів: Солом`янському районному суду м. Києва, Окружному адміністративному суду міста Києва, Київському апеляційному суді.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.03.2020 року № 324-р «Про встановлення режиму надзвичайної ситуації у м. Києві» з метою запобігання поширенню на території м. Києва і на інші регіони України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CO-2, відповідно до ст. 14 Кодексу цивільного захисту України з урахуванням рішення постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради установлено режим надзвичайної ситуації для територіальної підсистеми єдиної державної системи цивільного захисту м. Києва. З метою попередження розповсюдження нової коронавірусної інфекції на території міста Києва, у зв`язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, територіальною віддаленістю суду, відповідач не може забезпечити безпосередню участь свого представника у судовому засіданні.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Водночас, суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 196 КАС України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.
Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч.1 ст.8 КАСУ).
Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення участі відповідача у відкритому судовому засіданні, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою рівності учасників перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін суд доручає Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. В. Васильківська, 81-А, м. Київ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 8, 9, 10, 44, 45, 72 - 77, 195, 196, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Міністерства енергетики та захисту довкілля України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. В.Васильківська, 81-А, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції розгляду адміністративної справи №824/384/20-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, про визнання бездіяльності протиправною та заповзання вчинити дії.
3. Розгляд справи № 824/384/20-а призначити на 27 травня 2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю представників Міністерства енергетики та захисту довкілля України.
4. Міністерству енергетики та захисту довкілля України з`явитися на 27.05.2020 року о 09:30 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 824/384/20-а.
5. Забезпечити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ) проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
6. Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та учасникам справи - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 89062842, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/384/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: