Ухвала суду № 89062728, 05.05.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/10174/11

УХВАЛА

05 травня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Наголюк О.Л., заявника ОСОБА_2. розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну відповідача на належного по матеріалах заяви ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 21 квітня 2020 року суд призначив до розгляду заяву ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

У судовому засіданні 05 травня 2020 року ОСОБА_2 подав заяву про заміну неналежного відповідача, а саме: Апеляційний суд Хмельницької області на Хмельницький апеляційний суд.

Представники відповідача та третьої особи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно положень статті 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд встановив, що Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року в процесі судової реформи, відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", були ліквідовані усі апеляційні суди, у тому числі Апеляційний суд Хмельницької області.

Натомість утворені апеляційні суди в апеляційних округах, в тому числі Хмельницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Хмельницьку область, з місцезнаходженням у місті Хмельницькому.

Таким чином, всі функції та повноваження Апеляційного суду Хмельницької області перейшли до його правонаступника - Хмельницького апеляційного суду.

За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність замінити відповідача, а саме: Апеляційний суд Хмельницької області на його правонаступника - Хмельницький апеляційний суд, а тому заяву ОСОБА_2 про заміну відповідача на належного слід задоволити.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну відповідача на належного - задоволити.

Замінити відповідача - Апеляційний суд Хмельницької області на Хмельницький апеляційний суд (код ЄДРПОУ - 42255375).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 05 травня 2020 року

Головуючий суддя П.І. Салюк