Ухвала суду № 89062688, 04.05.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1096/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у сумі 184459,80 грн та моральну шкоду у сумі 20000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При дослідженні поданих документів встановлено відсутність доказів сплати судового збору, що є порушенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

Разом із тим, позивачкою заявлено клопотання про звільнення її від такої сплати на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки вона є одинокою матір`ю, яка має дитину віком до чотирнадцяти років, на підтвердження чого надає копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Підпунктом в) пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 8 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору позивача за умови, що вказана особа є одинокою матір`ю, яка має дитину віком до чотирнадцяти років.

Тобто, окрім підтвердження наявності певної умови, у даному випадку статус одинокої матері, яка має дитину віком до чотирнадцяти років, позивачеві необхідно надати суду інформацію щодо свого майнового стану, з якого суд і має встановити чи є позивачка особою, яка не має можливості сплатити судовий збір у встановленому розмірі або взагалі. Тим більше, що окрім звільнення від сплати судового збору, вищевказаний Закон передбачає можливість відстрочення або розстрочення такої сплати, а також зменшення передбаченої суми. На підтвердження незадовільного майнового стану, який перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому розмірі може бути надана довідка про доходи за попередній календарний рік, а також інші документи які б свідчили про наявність у позивачки певних обставин, які ускладнюють її матеріальний стан.

Відтак, у цьому позові заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 204459,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн).

Виходячи із заявленої ціни позову, позивачці необхідно сплатити судовий збір у сумі 2044,60 грн або надати суду докази незадовільного матеріального стану.

Тому така заява відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення без руху. Разом із тим, відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та не може бути меншим, ніж строк його дії.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1096/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов