Вирок № 8906246, 10.11.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-116/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 ноября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Шмат М.С.

с участием прокурора Двойничной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , 02.07.1968г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого:

- 11.07.1984 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ч.3 ст.140 УК Украины к 2 г. 6 мес. л\св., о отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Определением Самарского райсуда г. Днепропетровска от 19.07.1984 года отсрочка отменена и направлен в ВТК на 2г. и 6 мес.

- 07.04.1988 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст.ст. 206 ч.1, 141 ч.1, 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам л/св. с конф. имущества;

- 03.08.1995 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст.ст. 140 ч.3, 81 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам л/св. с конф. имущества. Согласно постановления Самарского райсуда г. Днепропетровска от 15.05.1997 года на основании Закона Украины от 07.02.1997г., ст.ст. 405, 409 УПК Украины по ст. 81 ч.1 УК считать невиновным, осужд. по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св. ;

- 24.02.1999 года АНД райсудом г. Днепропетровска по ч.2 ст.229-6 УК Украины к 3 годам л/св, ст.14 УК лечение от наркомании;

- 07.05.2003 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст.ст. 395, 185 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам л/св.,

зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 21.11.2008 года, в не установленное следствием время и месте, путем смешивания и вываривания заранее приобретенных компонентов и лекарственного препарата «Терофун», незаконно изготовил жидкость общим объемом не менее 7,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдроэфедрина, которую разлив в 2 одноразовым медицинских шприца емкостью по 5.0 мл. стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

После чего ОСОБА_1 реализуя свои преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных психотропных веществ, 21.11.2008 года около 19.30 находясь возле дома № 16, по ул. Илларионовской, в г. Днепропетровске, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 часть ранее незаконно изготовленной жидкости объемом 0,9 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдроэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,099 г., за что получил материальное вознаграждение в сумме 30 гривен, а оставшуюся часть ранее незаконно изготовленной им жидкости, общим объемом 6,1 мл. стал незаконно хранить при себе в 2-х одноразовых медицинских шприцах емкостью по 5,0 мл., в одном шприце 4,7 мл. жидкости, во втором 1,4 мл., жидкости с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день 21.11.2008 года, около 19.45 часов, возле д. №3, по ул. Буковинской в г. Днепропетровске, работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята жидкость объемом 4,7 мл. и 1,4 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдроэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,611 г. и 0,154 г., и находилась в двух одноразовых медицинских шприцах, которую он ранее незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал частично и пояснил, что он действительно 21.11.08 около 19.00-20.00 часов он изготовил для личного употребления «первитин», перелил его в два шприца и понёс его к себе домой. На ул. Илларионовской в г. Днепропетровске его задержали работники милиции и изъяли у него два шприца с «первитином». В ходе обыска один из работников милиции подбросил ему в карман деньги. Наркотики он никогда никому не сбывал, а изготовил их для личного употребления.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ с целью сбыта и сбыте особо опасных психотропных веществ, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что в 20-х числах ноября 2008 года он дал добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотических веществ у ОСОБА_1 Он предварительно созвонился с подсудимым и договорился о встрече. После чего около 19.00 часов на ул. Илларионовской в г. Днепропетровске работники милиции в присутствии 2-х понятых произвели его личный досмотр и вручили ему деньги в сумме 30 грн., о чём был составлен соответствующий протокол. Поле этого он с понятыми проследовал к оговоренному месту встречи с ОСОБА_1 Понятые остались стоять неподалеку, а он в оговоренном месте стал ждать ОСОБА_1 Через несколько минут подошёл ОСОБА_1 У них состоялась непродолжительная беседа, в ходе которой он передал ОСОБА_1 деньги, а тот передал ему шприц с «первитином». После того, как подсудимый ушёл, он вернулся к понятым, и они вместе пошли к работникам милиции. Он выдал работникам милиции шприц, приобретённый у ОСОБА_1, подписал протокол и пошёл по своим делам. При задержании ОСОБА_1 он не присутствовал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что в конце ноября 2008 года он совместно с ОСОБА_4 гуляли по ж/м Северный в г. Днепропетровске. К ним подошли работники милиции и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических веществ, на что они ответили согласием. Работники милиции в их присутствии провели личный досмотр закупщика, ничего у него не нашли и вручили ему денежные средства в сумме 30 грн., номера купюр были переписаны в протокол. После этого закупщик перешёл через дорогу и подошёл к дому, а он и ОСОБА_4 наблюдали за ним. Через некоторое время к закупщику подошёл человек, они некоторое время пообщались, после чего разошлись. Закупщик всё время находился в поле его зрения. Когда закупщик подошёл к ним, он выдал работникам милиции шприц, заполненный жидкостью до отметки 1 мл. Данный шприц был опечатан работниками милиции. После чего они совместно с работниками милиции проследовали к магазину «Сельпо», где работники милиции задержали подсудимого. У ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли два шприца с жидкостью и деньги в сумме 50 грн. При задержании ОСОБА_1 вёл себя спокойно и пояснял, что «первитин» в шприцах принадлежит ему.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ими в ходе судебного следствия.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОБНОН. К нему поступила оперативная информация, что ОСОБА_1 занимается сбытом наркотических веществ. 21.11.2008 года около 19.00 часов на ул. Илларионовской в г. Днепропетровске был произведён личный досмотр закупщика ОСОБА_2, после чего ему были выданы денежные средства для проведения оперативной закупки. ОСОБА_2 созвонился с ОСОБА_1 и договорился о встрече. После этого ОСОБА_2 вместе с двумя понятыми направился по направлению к д.16 по ул. Илларионовской в оговоренное место. Через некоторое время ОСОБА_2 и понятые вернулись, и закупщик выдал медицинский шприц с психотропным веществом «первитин», который он приобрёл у ОСОБА_1 После этого, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено 2 шприца с психотропным веществом «первитин». При задержании ОСОБА_1 вел себя спокойно, пояснял, что «первитин» принадлежит ему для личного употребления.

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 21.11.2008 года, согласно которому ОСОБА_2 были выданы денежные средства для проведения оперативной закупке в сумме 30 грн., двумя купюрами номиналом 10 грн. и 20 грн. (л.д. 4-6);

- протоколом оперативной закупки от 21.11.2009 года согласно которого ОСОБА_2 в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 возле дома 16 по ул. Илларионовской в г. Днепропетровске приобрёл одноразовый медицинский шприц объёмом 2 мл., заполненный жидкостью прозрачного цвета объёмом 1 мл., который выдал работникам милиции (л.д. 8-9);

- протоколом административного задержания, личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов ОСОБА_1, от 21.11.2008 года, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: 2 одноразовых медицинских шприца емкостью 5,0 мл., с содержащие жидкость объемом около 5,0 мл. и 1,4 мл. соответственно; денежные средства в сумме 55 гривен, купюрами: 1 достоинством 20 гривен; 2 достоинством по 10 гривен; 3 достоинством по 5 гривен;

- заключением химической экспертизы № 70/10/3204 от 01.12.2008 года, согласно выводам которой, жидкость изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 4,7 и 1,1 мл., содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина и не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчете на сухую массу составляет 0,611 г. и 0,154 г.

Жидкость, представленная на сравнительную экспертизу 25.11.2008 года, объемом 1,1 мл. изъятая 21.11.2008 года в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1 и жидкость объемом 0,9 мл., изъятая 21.11.2008 года у гр. ОСОБА_2 - однородны между собой.

- вещественными доказательствами по делу.

Анализируя собранные в ходе досудебного следствия и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ

Суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что он не сбывал психотропные вещества, поскольку они полностью опровергаются собранными в ходе досудебного и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, и расценивает их как способ защиты подсудимого.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины приходит к убеждению, что:

- три шприца, содержащие опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ - уничтожить, как изъятые из оборота;

- денежные средства в сумме 30 грн. – передать в доход государства.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 902.40 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с 10.11.2009 года.

Вещественные доказательства по делу:

- три шприца, содержащие опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ - уничтожить;

- денежные средства в сумме 30 грн. – передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 902,40 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев