Ухвала суду № 89059692, 04.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/1062/20

За позовом Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про зобов`язання укласти договір,

Суддя Я.А. Карабань

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про зобов`язання укласти договір з доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики №4102 від 13.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

17.02.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у справі №910/1062/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2020.

06.03.2020 через діловодство суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову повністю, в обґрунтування своєї позиції зазначив, що між позивачем та відповідачем не було досягнуто згоди щодо кількості опор ліній електропередач і, як наслідок не досягнуто згоди щодо ціни, що не може свідчити про ухиляння від укладення договору, а тому позовні вимоги вважає передчасними та не обґрунтованими.

16.03.2020 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача підтримав позовні вимоги та зазначив, що підставою для укладення договору з доступу є письмове звернення замовника, до якого додаються проектна документація та проект договору, таким чином ініціатором укладення договору повинен виступати відповідач, проте останній не вчинив необхідні дії у відповідності до вимог чинного законодавства, що свідчить про ухилення від укладення договору.

16.03.2020 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю додаткового часу для узгодження істотних умов договору та врегулювання спору мирним шляхом.

У підготовче засідання 18.03.2020 представники учасників справи не з`явились. Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вирішив відкласти розгляд справи на 15.04.2020.

19.03.2020 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких останній просив відмовити в задоволенні позову повністю, в обґрунтування своєї позиції зазначив, що між позивачем та відповідачем не було досягнуто згоди щодо кількості опор ліній електропередач і, як наслідок не досягнуто згоди щодо ціни, що не може свідчити про ухиляння від укладення договору, а тому позовні вимоги вважає передчасними та не обґрунтованими.

06.04.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поширенням коронавірусу COVID-19.

21.04.2020 від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про закриття провадження в справі, у зв`язку з укладенням 07.04.2020 між позивачем та відповідачем договору з доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики за № 1186/53G-700-187/20, а тому відсутній предмет спору.

Засідання призначене на 15.04.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з відпустки, суд призначає до розгляду дану справу.

Крім цього, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 № 239 та постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року за № 291 з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання поза межами строку карантину, визначеного означеною постановою Кабінету Міністрів України.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 08.05.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань