
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" травня 2020 р. Справа № 906/1236/19.
Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Давидюка В.К.,
розглянувши клопотання ТОВ "Перша логістична сім`я" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша логістична сім`я"
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"
про стягнення 120 232,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 107764,00 грн основного боргу за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №КОЛО40619/т-пос від 04.06.2019, 9906,77 грн пені, 909,67 грн 3% річних, 1652,23 грн інфляційних.
Ухвалою від 09.04.2020 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено розгляд справи по суті на 14.05.2020 об 11:30.
04.05.2020 від представника ТОВ "Перша логістична сім`я" адвоката Унінця І.М. поштою надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити судам, визначених у прохальній частині вказаної заяви.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 5, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Резервування місць відеоконференцзв`язку у приміщенні суду здійснюється за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Згідно з даними вказаними програмою, 14.05.2020 в Господарському суді м. Києва (зал №9) лінія відеконференцзв`язку заброньована з 11:00 до 12:00, в Господарському суді м. Києва (зал №16) - з 09:00 до 17:00, в Північному апеляційному господарському суді - з 11:00 до 12:00, в Окружному адміністративному суді міста Києва - з 11:00 до 12:00.
Печерський районний суд м.Києва надіслав лист (вих. №4286/19 від 11.11.2019) з проханням не бронювати зали судових засідань для проведення відеоконференцій з іншими судами у зв`язку з переміщенням суду в нове приміщення за адресою: 01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15.
Враховуючи викладене, через неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. В задоволенні клопотання ТОВ "Перша логістична сім`я" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.)
3 - предтавнику позивача адвокату Унінцю І.М. (лише: uninets@pravozahist.kiev.ua)
Судове рішення № 89059415, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1236/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: