Ухвала суду № 89056633, 04.05.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5647/20

Провадження № 2/755/3109/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"04" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141, м. Київ вул. Хрещатик, 46), третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві (м. Київ пров. Музейний, 2-Д) про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин квартири АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин грошового вкладу та відсотків по ньому, від суми яка була на момент смерті ОСОБА_3 , а саме на момент 10.11.2017р., на рахунках відкритих на ім`я вдівця ОСОБА_4 в АТ «Ощадбанк», у порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

За вимог п.7 ч.2 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, а саме: - у Відповідача №1 - ОСОБА_2 , оригінал свідоцтва про право власності від 03.02.2009р. на квартиру АДРЕСА_2 для огляду та належним чином завірену копію зазначеного свідоцтва для приєднання до матеріалів справи; - у AT «ОЩАДБАНК», (що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г): довідку про наявність, на день смерті ОСОБА_3 , а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштів (в.тому числі в іноземній валюті) на рахунках вдівця гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_2 ); - довідку про наявність грошових коштів (в тому числі в іноземній валюті) на рахунках гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_3 ); - у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соловчук Л.В., (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; тел.. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ) належним чином завірену копію заповіту та спадкової справи № НОМЕР_6 , щодо майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141, м. Київ вул. Хрещатик, 46), третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві (м. Київ пров. Музейний, 2-Д) про визнання права власності на майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 22.06.2020 року на 11:30 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову та або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у:

- ОСОБА_2 , оригінал свідоцтва про право власності від 03.02.2009р. на квартиру АДРЕСА_2 для огляду та належним чином завірену копію зазначеного свідоцтва для приєднання до матеріалів справи;

- AT «ОЩАДБАНК», (що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г): довідку про наявність, на день смерті ОСОБА_3 , а саме на ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошових коштів (в тому числі в іноземній валюті) на рахунках вдівця гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_2 ); - довідку про наявність грошових коштів (в тому числі в іноземній валюті) на рахунках гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_3 );

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соловчук Л.В., (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ) належним чином завірену копію заповіту та спадкової справи № НОМЕР_6 , щодо майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: