Постанова № 89053532, 04.05.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

04.05.2020

Справа № 482/649/20

Номер провадження 3/482/419/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілої – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2020 року о 08.00 год., гр.. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , наносив малюнки у вигляді хрестів на стіні житлового будинку за вказаною адресою, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою провину в інкримінованому йому правопорушенні.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що правопорушник є її батьком, що і раніше на належному їй будинку по АДРЕСА_2 вона виявляла намальовані хрести, які постійно забілювала і зафарбовувала. Вказала, що мала підозру, що вказані дії вчиняв її батько, поскільки в них дуже неприязні стосунки, однак не мала доказів. В зв`язку з цим, за власні кошти встановила біля будинку відеоспостереження, за яким побачила, що 28.03.2020 року о 08.00 год., її батько – ОСОБА_1 предметом, схожим на газовий балончик, обмальовує хрестами стіну її будинку.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що приблизно 28.03.2020 року, десь о 08.00 год., почула, що по сусідству лають собаки, вона виглянула і побачила, як ОСОБА_1 відбігає від будинку ОСОБА_2 , який розташований по АДРЕСА_2 . Вийшовши на вулицю, свідок ОСОБА_3 побачила на стінах будинку ОСОБА_2 намальовані чорним кольором хрести, які перед цим були відсутні. Тоді вона подзвонила і розказала про це потерпілій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 531983 від 01.04.2020 р., довідкою поліцейського СРПП № 1 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 28.03.2020 р., заявою потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої та свідка ОСОБА_3 , відеозаписом з камери спостереження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч ст. 173 КУпАП, а саме – дрібне хуліганство.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, його поважний віку та те, що він є пенсіонером, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 , міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, який стягнути на користь держави на рахунок № UA 918999980313040106000014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий на користь Держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Баранкевич