Ухвала суду № 89053302, 29.04.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.04.2020

Справа № 489/1890/20

Провадження №2-а/489/185/20

УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2385364 від 14 квітня 2020 року

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2385364 від 14 квітня 2020 року.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява позивача про витребування у Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" інформацію стосовно того, чи встановлювалися 14.04.2020 року на вулиці Малій Морській на перехресті з проспектом Центральним в місті Миколаєві дорожні знаки 3.1 "Рух заборонено" та 1.37 "Дорожні роботи" та чи проводилися в цей день в зоні дії вказаних знаків на вулиці Малій Морській дорожні роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Таким чином, розглянувши клопотання позивачки, а також враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор":

- інформацію, чи були встановлені станом на 14 квітня 2020 року на вулиці Малій Морській на перехресті з проспектом Центральним в місті Миколаєві дорожні знаки 3.1 "Рух заборонено" та 1.37 "Дорожні роботи" та чи проводилися в цей день в зоні дії вказаних знаків на вулиці Малій Морській дорожні роботи.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 05 серпня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали направити Дочірньому підприємству "Миколаївський облавтодор" (юридична адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева