
Справа № 127/6683/20
Провадження 2-н/127/194/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В. М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КП ВМР « Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з стососвно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд, -
В С Т А Н О В И В:
Вивчивши ухвалу суду про відкриття провадження по даній справі від 13.04.2020р. суд виявив наявність описки, а саме невірно вказано по тексту ухвали та викладено у резолютивній частині ухвали суду « прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі» замість вірного «прийняти заяву до розгляду та відкрити наказне провадження у справі»
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправляє допущену описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 269, ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження по даній справі від 13.04.2020р. справа №127/6683/20 вірно зазначивши по тексту ухвали ст. 160, 161, 163, 167 ЦПК України, які регулюють правовідносини, що виникають з наказного провадження та викласти резолютивну частину ухвали в наступному змісті: «прийняти заяву до розгляду та відкрити наказне провадження у справі. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду про відкриття провадження по даній справі від 13.04.2020р. по справі №127/6683/20.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ :
Судове рішення № 89053036, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6683/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: