
Справа № 127/6683/20
Провадження 2-н/127/194/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В. М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КП ВМР « Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з стососвно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд, -
В С Т А Н О В И В:
Вивчивши ухвалу суду про відкриття провадження по даній справі від 13.04.2020р. суд виявив наявність описки, а саме невірно вказано по тексту ухвали та викладено у резолютивній частині ухвали суду « прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі» замість вірного «прийняти заяву до розгляду та відкрити наказне провадження у справі»
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправляє допущену описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 269, ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження по даній справі від 13.04.2020р. справа №127/6683/20 вірно зазначивши по тексту ухвали ст. 160, 161, 163, 167 ЦПК України, які регулюють правовідносини, що виникають з наказного провадження та викласти резолютивну частину ухвали в наступному змісті: «прийняти заяву до розгляду та відкрити наказне провадження у справі. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду про відкриття провадження по даній справі від 13.04.2020р. по справі №127/6683/20.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ :
The court decision No. 89053036, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/6683/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: