Ухвала суду № 89052960, 04.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6288/20

Провадження 2/127/1114/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про відмову від позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

До початку розгляду справи по суті, 17.04.2020 судом отримано заяву позивача про відмову від позову і закриття провадження у справі. Заява аргументована тим, що позивач з відповідачкою уклали 16.04.2020 договір, тим самим мирно вирішили спірні майнові питання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 і п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із поданої позивачем заяви вбачається, що наслідки відповідних процесуальних дій йому відомі і зрозумілі.

За наведених вище обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті та положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову – 738, 30 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що у відповідності до ч. 6 ст. 142 ЦПК України, у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 43, ст.ст. 49, 142, 206, п. 4 ч. 1 - ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258-260, 279, 353, 354, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 738, 30 гривень, сплачений згідно з квитанцією № ПН228 від 23.03.2020, згідно із якою «отримувач: УК у м. Вінниці/ОТГ м. Вінниця/22030101; код отримувача: 38054707; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Вінницький міський суд Вінницької області; загальна сума платежу: 1 476, 60 гривень».

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Вищевказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду складена 04.05.2020.

Суддя: