Постанова № 89052677, 22.04.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1131/20

3/132/735/20

ПОСТАНОВА

іменем України

22.04.2020р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Вінницького зонального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верболози Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, командира 2 відділення 3 взводу роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини А1119, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, командиром 2 відділення 3 взводу роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини А1119, в умовах особливого періоду, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме в порушення розпорядження командувача сил логістики Збройних Сил України №370/1/2/355 від 28.04.2020р. та вимог ст.ст. 11,16,58-59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не забезпечив відправку та прибуття до місця проживання звільненого солдата строкової служби ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Правопорушник про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до суду з невідомої суду причини не з`явився, звернувшись із заявою в які просить розглянути справу без його участі. Згідно протоколу проти обставин викладених в ньому не заперечував, у своїх письмових поясненнях визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, а тому його неявка не перешкоджає розгляду матеріалу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОДВ/7/54 від 13.04.2020р., поясненням правопорушника ОСОБА_2 , витягами з наказів та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст . 33, 34, 172-15, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00коп. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) в дохід держави на рахунок (IBAN) UA838999980313080106000002222, отримувач: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37503268, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя