Ухвала суду № 89050622, 30.04.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1063/20

Провадження № 1-кс/428/2370/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали справи № 428/1063/20 за клопотанням начальника відділу прокуратури Луганської області Бавикіна С.С., у кримінальному провадженні № 22020130000000024 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 України, про продовження застосування обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилось клопотання начальника відділу прокуратури Луганської області Бавикіна С.С., про продовження застосування обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді у задоволенні клопотання було відмовлено. Однак, при складанні резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено дату постановлення резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали «24 квітня 2020 року», замість вірної - «21 квітня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, враховуючи норми ст. 379 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення технічної помилки, допущеної в резолютивній частині ухвали та повному тексті ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі № 428/1063/20 про продовження застосування обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість невірно зазначеної дати постановлення резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали «24 квітня 2020 року», вважати правильною - «21 квітня 2020 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в резолютивній частині ухвали та повному тексті ухвали слідчого судді за клопотанням начальника відділу прокуратури Луганської області Бавикіна С.С., у кримінальному провадженні № 22020130000000024 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 України, про продовження застосування обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість невірно зазначеної дати постановлення резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали «24 квітня 2020 року», вважати правильною - «21 квітня 2020 року».

Копію ухвали надати учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту її винесення, а особами які не були присутні при розгляді справи з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя В.І. Луганський