Ухвала суду № 89050545, 29.04.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1063/20

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2571/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І, за участю секретаря судового засідання Голуб Т.М., начальника відділу прокуратури Луганської області Бавикіна С.С., слідчого Шепотько М.А., захисника Церковної А.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області, погоджене заступником прокурора Луганської області Караман К., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020130000000024 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 258-3 КК України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22020130000000024 від 16.01.2020р. за фактом того, що з вересня 2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території Луганської області, підконтрольній українській владі, виконуючи завдання ОСОБА_2 , ініціативно збирав інформацію про місця дислокації та маршрути переміщення військової техніки та передавав її оперативному співробітнику т.зв. «Міністерства державної безпеки Луганської народної республіки» ОСОБА_2 .

Зокрема, 23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_2 з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , під час розмови ОСОБА_1 передав відомості про ротаційні переміщення особового складу ЗС України, а саме про переміщення 80-ї ОАМБр ЗСУ до смт. Старобільськ Луганської області.

Крім того, 25 грудня 2015 року ОСОБА_1 , з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_2 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 та передав відомості щодо переміщень колони військової техніки ЗС України з смт. Біловодськ Луганської області.

Разом з тим, 09 січня 2016 року ОСОБА_1 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_2 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 та передав відомості щодо переміщень військової техніки ЗС України до с. Проїждже Старобільського р-ну Луганської області.

16.01.2020 прокуратурою Луганської області з матеріалів кримінального провадження №22019130000000196 від 02.10.2019, виділенні матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , в окреме кримінальне провадження за № 22020130000000024.

20 січня 2020 року 3 управлінням ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук.

19 лютого 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області було затримано підозрюваного ОСОБА_1 і йому повідомлено про підозру.

20.02.2020 року слідчим суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області стосовно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 147 140 (сто сорок сім тисяч сто сорок) гривень.

21.02.2020 року за підозрюваного ОСОБА_1 внесено заставу.

23.03.2020 року постановою заступника Генерального прокурора Мамедова Г.А. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020130000000024 від 16.01.2020 року продовжено до трьох місяців.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальний дій.

Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020130000000024 від 16.01.2020 закінчується 03.05.2020 року.

На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що не виявляється неможливим у трьох місячний строк розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги клопотання посилаючись на обставини викладені у ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 , захисник Церковна А.О. проти продовження строків досудового розслідування не заперечували.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 абз. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 285-3 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців, так як органу досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи об`єм необхідних процесуальних дій, тому на думку слідчого судді клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 294-297-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22020130000000024 від 16.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до шести місяців, тобто до 03.08.2020 року.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений до 04.05.2020 року до 09.00 години у приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Слідчий суддя В. І. Луганський