Ухвала суду № 89046437, 30.04.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2959/20

Провадження № 2-а/461/116/20

УХВАЛА

Іменем України

30.04.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №57 від 26.03.2020 року про адміністративне правопорушення.

08.04.2020 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова відкрито провадження.

13.04.2020 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова вказану скаргу залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також подати позов у формі позовної заяви, а не скарги.

На адресу Галицького районного суду м.Львова повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що позивач та її представник 22.04.2020 року отримали ухвалу про залишення скарги без руху.

27.04.2020 року від представника позивача на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова надійшла заява про усунення недоліків, а саме зазначено, що ОСОБА_1 не подано іншого позову до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та ОСОБА_2 комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, як вбачається із заяви про усунення недоліків, представником позивача не усунуто усіх недоліків, зазначених в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 13.04.2020 року, а саме: не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також не подано позов у формі позовної заяви, а не скарги.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 15ст. 171 КАС України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Отже, оскільки представником позивача не було усунуто вищевказані недоліки у строк, встановлений судом, суд дійшов до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.133, 171, 240, 241, 248, 294, 295 КАС України, суд –

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на постанову Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №57 від 26.03.2020 року про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких таку було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи,якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.