
Справа № 329/23/20
Провадження № 2/329/67/2020
УХВАЛА
про накладення штрафу та витребування доказів
23 квітня 2020 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Богослова А.В., за участі помічника судді, який здійснює повноваження секретаря судового засідання Сокирко В.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця”, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Українська залізниця”, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідача.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, разом із позовом надала заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.
Крім того, ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.01.2020 у відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця” було витребувано довідку, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року.
Зазначену ухвалу суду Акціонерне товариство “Українська залізниця” отримало 04.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 23.04.2020, Акціонерним товариством “Українська залізниця”ухвалу суду не виконано, довідку, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року, не надано, про неможливість подання доказу, витребуваного судом, суд не повідомлено.
Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Статтею 143 ЦПК України, передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Згідно ст.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Суд встановив, що Акціонерним товариством “Українська залізниця” не виконано ухвалу суду, не надано до суду довідку, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року, про неможливість подати докази, які витребовувалися ухвалою суду від 20.01.2020, суд не повідомлено.
За таких обставин на відповідача слід накласти штраф з метою добросовісного виконання останнім процесуальних обов`язків, а також необхідно відкласти судове засідання та повторно витребувати докази.
Керуючись ст. ст.84,143,144,148, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Стягнути в дохід державного бюджету з Акціонерного товариства “Українська залізниця” штраф у сумі 1 (один) розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Повторно витребувати від Акціонерного товариства “Українська залізниця” довідку, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року.
Відкласти судове засідання до 08 год. 45 хв. 20 травня 2020 року.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання до Акціонерного товариства “Українська залізниця”, якому надати до суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу складає три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Стягувач: Держава в особі Державної судової адміністрації України, юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код юридичної особи (26255795).
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).
Боржник: Акціонерне товариство “Українська залізниця”, код ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження: вул. Тверська, 5, м. Київ.
Суддя А.В. Богослов
Судове рішення № 89046283, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/23/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: