Ухвала суду № 89045959, 30.04.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/849/17

Провадження № 2/316/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, про надання додаткових документів у справі №316/849/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа №316/847/17, провадження №2/316/7/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №312-114СМБ від 23.05.2008 року.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.03.2020 р. по справі призначено судово-економічну експертизу (з дослідженням документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження по справі було зупинено.

29.04.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надійшло клопотання експерта Бочкарьова Д.О. датоване 21.04.2020 р., в якому, експерт, просить надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи 20-2146/2147 у даній цивільній справі №316/849/17, призначеної ухвалою суду від 20.03.2020 р.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що під час зупинення судового провадження у справі, суд позбавлений можливості приймати процесуальні рішення у справі, з метою вирішення зазначеного вище клопотання експерта, на підставі положень ст.254 ЦПК України, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі №316/847/17, провадження №2/316/7/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №312-114СМБ від 23.05.2008 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба